Jeremy Scott for Adidas pants,
Givenchy cuff,
Jeremy Scott backpack
Givenchy cuff,
Jeremy Scott backpack
I have been in South Africa for about quite a while now, and I realize I had to adapt a lot to the social, cultural and political ways of the country. For the people who would imagine South Africa is a western oasis in the infamous «chaos» of Africa, you are wrong. I can't say much about the northern, western and eastern Africa, but as for the countries of the South, I think I quite got the pulse of how things work now, and it's nothing like in North America. We sit on wealth. Most of left politicians would say work needs to be done in Quebec, ROC or the US, but really where can we draw a line on injustice of opportunities based on wealth. In South Africa, you are wealthy if you manage to have a house with current water and you are really rich if you can afford traveling outside of the country.So, where can we draw this line on who is wealthy or not in a society like Quebec's, where 99.5% of the population already is able to fulfill the basic standard of the South African definition of «wealthy»? If everyone has access to a roof and water, and to still be able to maybe travel to Cuba and Dominican Republic for the holidays, who is wealthy and who is not?
Ça fait maintenant un bon moment que je suis en Afrique du Sud, et je réalise que j'ai du énormément m'adapter aux normes sociales, culturelles et politiques du pays. Pour ceux qui s'imaginent que l'Afrique du Sud est un oasis occidental dans le «chaos» qu'est l'Afrique, vous vous trompez. Je ne peux pas me prononcer sur l'Afrique de l'Ouest, de l'Est et du Nord, mais pour les pays australes, je crois avoir bien compris comment ça fonctionne, et c'est en rien comme en Amérique du Nord. On est financièrement aisé. Les politiciens de gauches dirons que beaucoup reste à faire au Québec, dans le ROC et les États-Unis, mais peut-on, dans notre société, réellement tracer une ligne sur l'inégalité ou l'injustice entre les gens par rapport à leurs standards de vie? En Afrique du Sud, l'on est aisé lorsqu'on a un toit et de l'eau courante; on est riche quand on peut se permettre de voyager hors du pays. Alors qui est donc aisé ou pas au Québec, alors que 99,5% de la population remplis les critères sud-africains? Si tous on un toit et de l'eau courante et peut-être même la chance de voyager à Cuba ou en République Dominicaine pour les vacances, qui est dans le besoin et qui ne l'est pas?
Tschüss
- Tristan